miércoles, 12 de agosto de 2020

Buscan Colectivos feministas que gobernadora de Sonora retire el dictamen de Ley Olimpia

Silvia Núñez Esquer | Hermosillo, Sonora | 12 agosto 2020

Que la gobernadora de Sonora retire el dictamen de la iniciativa de Ley Olimpia que ella misma presentó en marzo pasado, sería lo más conveniente, coincidieron colectivos de mujeres y feministas en Sonora.

En su visita reciente a esta ciudad de la promotora de la Ley Olimpia en el país, Olimpia Coral Melo Cruz, opinó que los congresos deben escuchar a las personas, pero sobre todo a las víctimas,

Exhortó a diputadas y diputados a que lo analicen de nuevo y que rechacen el dictamen aprobado por las comisiones de Justicia y Derechos Humanos y Para la igualdad, unidas, que es sumamente peligroso, pues no es parte del espíritu de la Ley Olimpia.

Su visita obedece a una invitación de las diputadas integrantes de la Comisión para la igualdad del Congreso del Estado de Sonora, que han hecho suyas las propuestas de los colectivos feministas, Miroslava Luján y Alicia Gaytán.

Las diputadas votaron en contra del dictamen que modifica el contenido de la reforma que modifica cuatro leyes, incluida la Ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y el Código Penal del Estado de Sonora.

La 62 legislatura estaría analizando y en su caso aprobando el dictamen de la Ley Olimpia este viernes 15 de agosto, con el cual no están de acuerdo los colectivos feministas que hoy se reunieron presencial y virtualmente en Hermosillo con la promotora de la legislación.

Olimpia Melo aclaró que ha habido comunicación con algunas diputadas, quienes han sido muy amables, pero eso no significa que el dictamen que defienden esté bien.

En particular se refirió a la legisladora el Partido Revolucionario Institucional, Nitzia Gradías, quien insiste en trastocar el espíritu de la Ley Olimpia, que es el de la protección de la intimidad sexual, entre otros bienes jurídicos.

Es una manifestación de violencia machista lo que se da en el Congreso de Sonora, opinó Olimpia, pues además de todo, minimizan a las compañeras que han trabajado por esa ley durante mucho tiempo.

Comentó que la ley Olimpia no solo es un texto de reforma, es una causa. La Ley Olimpia busca la protección a las mujeres en su intimidad sexual.

Por ello se pretende que a quien difunda, distribuya, compile, comparta, produzca contenidos íntimos sin el consentimiento.

Se refiere a fotografías, audios, textos o cualquier otro contenido, conductas que se han podido incluir ya en buena parte de las entidades de la república.

Externó que han organizado foros, han platicado con legisladoras y legisladores, pero a la hora de dictaminar no se tomaron en cuenta los argumentos y no se alcanzaron los votos necesarios para un buen dictamen.

Finalmente informó que son ya veintidós los Estados que ya cuentan con ley Olimpia, siendo Quintana Roo y Sonora los que estarían por aprobarla si es que sucede esta semana.

En juego varios bienes jurídicos

Por su parte Frida Angélica Gómez, abogada del Frente Nacional por la Sororidad, reflexionó sobre los bienes jurídicos

Es una amenaza muy preocupante a la libertad de expresión, es importante aclararlo porque el código penal es de aplicación general.

No solo sería para proteger a las víctimas, sino podría ser utilizado por parte de los agresores contra las víctimas.

En el dictamen no se distingue entre intimidad sexual e identidad personal, dos conceptos que son totalmente diferentes, dijo.

La intimidad sexual protege un ámbito que tiene que ver con el ejercicio de la sexualidad, que van desde imágenes eróticas, textos, videos, etc.

En tanto la identidad personal tiene que ver con otros aspectos como nuestro nombre, nuestras preferencias, etc. Y sobre todo da una sanción de hasta seis años a quien publique información “apócrifa”, sin especificar quién determinará si ésta es apócrifa, como si hubiera un tribunal de la verdad, indicó.

Esto significa que, si una víctima hace pública su situación de violencia, y exhibe a su agresor, éste podría denunciar y decir que la información es “apócrifa”, pues no se especifica quién lo determinará.

Es una reforma que permite que los agresores persigan a las víctimas. Otra situación es que incluye sanción para quien publique datos personales, lo cual ya está regulado por otras leyes. El dictamen amenaza libertad de expresión de periodistas, activistas y víctimas.

Otra es que solamente podrán denunciar quienes comprueben que la obtención de los materiales fue por medio de acoso u hostigamiento, una víctima que perdió su celular y ahí había fotos y estas se publican sin su consentimiento, no procedería la denuncia pues no podría comprobar el movil.

En el dictamen hay una perversidad atrás en donde se está secuestrando la causa feminista, para impulsar una reforma para sancionar a quien se atreva a denunciar situaciones personales que son de interés público, como podrían ser propiedades, prácticas, etc. De funcionarios públicos, explicó.

La abogada del Frente Nacional por la Sororidad explicó que hay dos opciones de salida. La primera es que la gobernadora reconozca que la iniciativa y dictamen no beneficia a las mujeres y ejerza su facultad para retirarla.

Que convoque a las organizaciones feministas y sociedad civil organizada para que se incluyan en la construcción de una iniciativa con el espíritu original de la Ley Olimpia.

La otra opción es que los organismos facultados para ello, promuevan una acción de inconstitucionalidad para que sea reconocida la criminalización de la libertad de expresión, y se venga abajo esta iniciativa.

Volver a la página principal

No hay comentarios: