miércoles, 23 de agosto de 2017

Dios los hace y ellos se juntan: Primera Plana



María Dolores Rodríguez Tepezano*

Existe en Hermosillo un medio impreso llamado Primera Plana, bajo la dirección de Francisco Ruíz Quirrín.

Voy a contar una historia que documentan con rigor el Archivo Histórico y la Hemeroteca de la Universidad de Sonora, así como un gran número de libros publicados en México sobre grupos fundamentalistas involucrados con movimientos sociales. Fundamentalistas, nombre que recibe la corriente religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o fundacionales (por encima de una interpretación contextual), o bien la aplicación intransigente y estricta de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las sociedades democráticas1

En 1968 aparece por primera vez en Sonora la organización Movimiento  Mexicanista  de Integración Cristiana, MMIC, cuya existencia fue única en Hermosillo, la capital del Estado. Entre las características de la organización y sus miembros, sobresalen dos de ellas que rigieron su vida pública, fueron mujeres y hombres católicos y anticomunistas. 

Algunos de sus jóvenes miembros pertenecían a familias en las que destacaba la participación de algún sacerdote. Este movimiento de enorme influencia cristera intervino en los movimientos sociales de aquellos años en Hermosillo, básicamente en los movimientos estudiantiles que fueron eco y reproducción del contexto nacional e internacional que se vivía, las protestas nacionales en defensa de la democracia y la educación pública, laica y gratuita.2

La participación social de la MMIC, correspondió a contrapesar las demandas sociales de otros hombres y mujeres que no pensaban como ellos. Los jóvenes llamados “micos” -sobrenombre derivado de las siglas de su organización- se caracterizaban por llegar a los mítines de protesta social a desbaratar y reventar en caos los eventos a través de la violencia: primero provocando a los oradores a través de vituperios y después golpeando a los participantes de los mítines con cadenas y varillas. Intolerantes y fundamentalistas.

Otra característica de este sector activo de la sociedad hermosillense, fueron sus publicaciones impresas que circulaban como folletos, exhibían ataques contra los activistas sociales y estudiantiles. “De pobreza periodística, incultos, groseros, barbajanes y corrientes publicaciones”3.  Entre las publicaciones destacaron El Ahuizote, El Hijo del Ahuizote, y  La Papaya.

Las protestas sociales en Hermosillo, influidas en gran medida por el pensamiento liberal de la época, el comunismo, la liberación femenina y la democratización ciudadana, fueron contra las políticas públicas del entonces gobernador del Estado de Sonora, Faustino Félix Serna, gobernador que no intervino para detener los agravios de los llamados “micos”4. La organización MMIC desapareció entre los años de 1981 y 1982. Algunos de sus más vistos y virulentos integrantes hoy se encuentran ubicados en distintos medios de comunicación de la región. 

Cabe destacar, que de ese grupo, quienes aún continúan en su labor periodística, digamos, algunos han evolucionado. Pues el periodismo no es imparcial “No hay medio sin ideología” señala el mismo Vicente Leñero en su libro, Manual de Periodismo. Así mismo, el periodismo cuando es transformador y benéfico se ejercerse en apego riguroso a la verdad.

Sin embargo, el perfil fundamentalista que rige la interpretación literal de textos sagrados, aún permanece en contados medios de comunicación, basta escuchar el inicio del programa radiofónico De primera Mano para darse cuenta de ello, espacio donde día a día se lee el Calendario del más Antiguo Galván, publicación editada en México desde 1827 con características entre otras de santoral católico, previsiones meteorológicas, fenómenos astronómicos como eclipses y fases lunares, cálculo de la semana santa, efemérides, festividades cívicas y religiosas y oraciones católicas.5
 
Esa restricción mental que ciega y condena todo aquello que no quiere o no puede entender, asomó su nariz en días pasados, sucedió en la columna Sin Medias Tintas publicada precisamente en el impreso Primera Plana. En ella se calumnia y degrada la participación social de la activista y periodista además, Maestra en Desarrollo Social –maestra de maestría, no de apodo- Silvia Núñez Esquer. Persona que ha documentado los cientos de casos de violencia de género y asesinatos de mujeres en el estado de Sonora a lo largo de los últimos años. 

Más aún, Núñez Esquer a lo largo de su trayectoria profesional se ha esmerado en la exigencia del respeto a los derechos humanos, promoción y respeto a la infancia, y visiblemente en coordinación con otras mujeres, a la promoción e implementación de leyes que protejan a las mujeres; así como a la visibilización del feminicidio, asesinato tipificado en  el código penal del Estado de Sonora. 

Claro que no todos entienden. Se preguntarán los fundamentalistas ¿qué hace una mujer fuera de su lugar? Tal vez podría hablar pero bajito. Quizás digan,  ella no debe contradecir a la autoridad, y menos cuestionar al santo y católico patriarcado que nos gobierna.

 Ante las calumnias del columnista contra Núñez Esquer, la Red Nacional de Periodistas intervino directamente con el Ejecutivo Estatal exigiendo respeto, y más que respeto hacia la periodista Núñez Esquer, respeto hacia la misma Gobernadora de Sonora. “Cero violencia hacia las mujeres y todas las acciones que conlleva esto” como usted lo manifiesta, exige la Red Nacional de Periodistas.

Tal cual. Antes con los folletos El Ahuizote y el Hijo del Ahuizote con Faustino Feliz Serna, hoy con Primera Plana al servicio de Claudia Pavlovich Arellano. 

Dios los hace y ellos se juntan reza un refrán popular, los micos fueron invitados a trabajar en el periódico El Sonorense, en aquel tiempo propiedad de Faustino Feliz Serna. Enguerrando Tapia periodista pro gobiernista, dicen que fue formador de algunos de ellos.6
 
Dios los hace y ellos se juntan, el actual Gobierno de Sonora encontró terreno fértil para la desacreditación de las demandas ciudadanas. 

Los cristianos se reconocen por el amor a sus semejantes, muy sabio sería que los que se hacen y se juntan, Primera Plana y Gobierno del Estado,  recapacitaran y dieran muestras de madurez.

Fuentes:                -Hemeroteca Unison..- Archivos gráficos El Sonorense.-
                               -Cambio y continuidad institucional en historia de la Universidad de Sonora 1938-
                               1982.- Colegio de Sonora.- Tesis de Doctorado .- Moreno Soto Armando.-
                               -Wikipedia
                               -Archivo Histórico Unison.- Movimientos estudiantiles.- 


*Columna publicada originalmente en www.proyectopuente.com.mx
reproducida con la autorización expresa de la autora

Insultarlas no es de hombres

OPINIÓN
VIOLENCIA
   Mujer Sonora

 Por: Silvia Núñez Esquer*
 Cimacnoticias | Hermosillo, Son, .- 23/08/2017  
 
El hecho de que hace unos días el semanario Primera Plana decidió publicar un texto en el que intenta desacreditarme como defensora de Derechos Humanos, descalificando y burlándose de mi participación social y  de mi apellido, hace afirmaciones falsas sobre los temas que apoyo, así como la del colectivo al que pertenezco, puso de manifiesto varias circunstancias.

Una de ellas, a la que me referiré en esta ocasión, es la campaña sobre los derechos de las mujeres que fue realizada por el gobierno del estado, a través del Instituto Sonorense de las Mujeres, para dar cumplimiento a una de las recomendaciones del grupo de trabajo que investigó la solicitud de Alerta de Violencia de Género para el municipio de Cajeme.

Lo débil e ineficiente de esta campaña, quedó de manifiesto cuando vimos el golpe mediático que intencionado o no, encargado o no, se lanzó sin ningún resquemor contra mi persona.

Primera Plana es un semanario periodístico cuyas páginas nos muestran que su principal sostén económico es el gobierno del estado, a juzgar por las publicaciones sistemáticas que contiene en varias páginas completas de cada edición.

Particularmente enfoco la atención en un total de 18 páginas pagadas que publicitan en Primera Plana mensajes del Instituto Sonorense de las Mujeres (ISM), siete de ellas contienen el mensaje: “Insultarlas no es de hombres”.

Ese 38 por ciento de la publicidad derivada de una recomendación del dictamen sobre AVG son las que están dirigidas a los hombres.

La conclusión 10 habla de que las campañas de prevención no cuentan con una estrategia de comunicación social a largo plazo y se requiere mayor difusión y permanencia para garantizar su eficacia, y deben dirigirse a mujeres y hombres.

De ahí que el ISM emulando la campaña contra el acoso sexual de ONU México incluyó en su campaña la serie “No es de hombres”.


En ésta se mostraba a través de una imagen y una leyenda en cada versión, a diferentes personajes masculinos que representaban la frase de cada uno. La de “insultar no es de hombres” fue representada por el joven campeón sonorense de atletismo José Tonatiu López Álvarez.

Había otros con esa leyenda, pero por alguna razón, en Primera Plana, durante esas siete semanas se repitió el mismo anuncio.

Esas siete páginas pagadas con dinero público, como toda la publicidad del gobierno y los otros poderes del estado, formaron parte de una serie de tres etapas en donde las primeras cuatro intentaban definir la violencia a través de una palabra, acompañada de imágenes de mujeres diversas, una a la vez.

“Humillar es violencia”, “El rechazo es violencia”, “Discriminar es violencia”, y de nuevo “Discriminar es violencia”, son las cuatro leyendas que durante las cuatro semanas comprendidas entre el 11 de marzo al 14 de abril de 2016, se publicaron en Primera Plana y otros medios.

La segunda miniserie se publicó del 30 de septiembre al  8 de diciembre de 2016. En ella se pretendía definir lo que no es ser hombre, lo que es no ser hombre o lo que “no es de hombres”.

La tercera fase fue publicada del 17 de febrero al 13 de abril de 2017, y se enfocó a ciertos derechos de las mujeres, no retomados de las leyes, sino de conceptos interpretables como por ejemplo el respeto.

De las siete páginas pagadas por el gobierno del estado en el mismo número de semanas, seis de ellas se refieren al derecho de las mujeres a la educación que ellas decidan, solo una al derecho a un embarazo seguro y saludable, y ninguna al derecho a una vida libre de violencia, aunque se incluía un pequeño hashtag #MujeresSeguras, los logos del ISM y de Sonora.

Esa fue la distribución de las 18 páginas publicitarias pagadas por el gobierno del estado, en donde destaca por ser la de mayor presencia numérica la de leyenda: “Insultarlas no es de hombres”.

Como si se hubiera escrito en el periódico mencionado una plana escolar repitiendo siete veces la frase: “Insultarlas no es de hombres”, referente a un comportamiento que debería evitarse, pero del cual no se está convencido, Primera Plana demostró que publicar esto en sus páginas no trasciende ni a ellos mismos.


Y no es que los medios necesariamente estén obligados a ir a comer a los restaurantes que anuncian, o ir a ver una película en el cine que publicitaron, o comprar un carro de una marca determinada solo porque lo anunciaron.

Aquí el problema es que se ubica en el contexto de una política pública que representa un esfuerzo de parte del gobierno del estado, en recursos humanos para el diseño y distribución, y económico por el pago que debe hacer a los medios con los que tiene convenio o contrato.

Insultar, denostar, burlarse, calumniar, desacreditar a una mujer que además dirige sus energías a defender los Derechos Humanos de las mujeres, no es de hombres ni de mujeres.

Sirva esta experiencia para que el ISM en su evaluación que hará en octubre –según lo dio a conocer en su informe sobre AVG- tome en cuenta el impacto y la penetración de la campaña, que de principio no fue acorde a la recomendación.

Y no lo fue porque en ninguna de ellas habló de los derechos de las mujeres de acuerdo a la legislación. Tampoco incluyó las sanciones que de acuerdo a la normatividad pueden hacerse merecedores quienes sigan agrediendo a las mujeres, por cualquier medio.

Por lo pronto ya sabemos que el periódico Primera Plana no fue sensibilizado con la campaña, no alcanzó a comprender el daño tan grande que hacen quienes violentan a las mujeres, puesto que abrió sus páginas para hacerlo. De la campaña, lo único que le quedó fue el pago de la misma.

*Periodista integrante de la Red Nacional de Periodistas y directora del blog Mujer Sonora http://mujersonora.blogspot.mx/
Twitter: @mujersonora

17/SNE


Leer en CIMAC

martes, 22 de agosto de 2017

Pide Observatorio del Feminicidio parar campaña de hostigamiento contra Silvia Núñez Esquer

CARTA PÚBLICA | OCNF exige al Gobierno de Sonora garantías de seguridad ante agresiones contra la periodista y defensora de los derechos humanos Silvia Núñez Esquer | 

Ciudad de México a 21 de agosto de 2017.
C. Claudia Pavlovich
Gobernadora Constitucional del  Estado de Sonora
PRESENTE
El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) conformado por 40 organizaciones no gubernamentales en México, manifiesta su preocupación y repudio contra las agresiones hacia la periodista y defensora de los derechos humanos Silvia Nuñez Esquer, representante del OCNF en el estado de Sonora.
La labor periodística y activismo de Silvia Nuñez E. es reconocido a nivel estatal, nacional e internacional ya que  desde diversos espacios Silvia Nuñez E. ha luchado por el acceso a la justicia para mujeres víctimas de feminicidio. Desde hace 10 años, junto con otras mujeres del país, Silvia es una de las fundadoras del OCNF; ha realizado acciones de incidencia a nivel local y nacional para exigir la tipificación del feminicidio; coloca la agenda de las mujeres en el estado, impulsando foros, convocando expertos, generando el debate; dando seguimiento, visibilizando y documentando los casos de violencia contra las mujeres, particularmente los casos de feminicidio, con ello ha  generado un expertise y reconocimiento en la materia.
La preocupación del OCNF es también por quienes conforman el Colectivo de organizaciones y mujeres que se sumaron a la solicitud al Gobierno Federal para que realizara la Declaratoria de Alerta por Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en el Municipio de Cajeme, Sonora: Cobanaras Federación; Mujeres y Punto A.C; Género, Medio Ambiente y Salud IAP; la Asociación Mujeres Organizadas; Amor, Sonora; Jamuchim Nasujo y el Observatorio Feminista Clara Zetkin.
Cabe recordar que el pasado 4 de agosto la Secretaría de Gobernación (SEGOB), a través de la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM), declaró improcedente la solicitud de la AVGM, pues determinó que el Gobierno de Sonora “ha emprendido acciones concretas y efectivas, que han contribuido a la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres”, ante ello la Red Feminista Sonorense interpuso un amparo ante el Juzgado Séptimo de Distrito,  cuya audiencia será el próximo 30 de agosto.
Luego de la resolución de SEGOB, activistas y defensoras manifestaron su descontento pues el incremento de la violencia contra las mujeres es cada vez más alarmante -como lo ha documentado Silvia Nuñez E. – quien en este año lleva registrados 39 feminicidios en el estado de Sonora, 19 de los cuales fueron realizados en el municipio de Cajeme, y en los que prevalece el uso de arma de fuego.
La exigencia de realizar acciones de prevención, atención y sanción para garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, trajo consigo una campaña de difamación contra las defensoras, particularmente contra Silvia Nuñez E., quien es también corresponsal de la Agencia Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) en Sonora e integrante de la Red Nacional de Defensoras de los Derechos Humanos en México.
Con un discurso machista y misógino, diversos medios de comunicación han reproducido de manera impresa y digital diversas columnas que buscan denostar la trayectoria de la defensora, acusándola de imponer la agenda y de ser una agitadora[1]; desconociendo, poniendo en entredicho su labor y minimizando la problemática de los feminicidios en el estado.
Como OCNF manifestamos nuestra preocupación ante la difamación, descalificación y calumnias contra Silvia Nuñez, lo que sin duda, la coloca en un inminente riesgo.
En un contexto en el que las periodistas y defensoras en México son violentadas por su trabajo, dichas agresiones buscan mermar su labor y silenciar sus voces, “minar su poder vital, que radica en la credibilidad profesional de su trabajo”, con el fin de generar desconfianza en la sociedad hacia ellas y hacia sus investigaciones, como lo ha referido CIMAC, quien de 2002 a 2015  registró y documentó 331 hechos violentos contra mujeres periodistas vinculados a su labor profesional, 13 casos fueron feminicidios.[2]
Las agresiones directas contra la periodista y las organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres en Sonora, representan también agresiones contra el movimiento de mujeres a nivel nacional que busca contribuir a la eliminación de la violencia de género, particularmente la violencia feminicida.
Como defensoras de los derechos humanos de las mujeres, recordamos al Gobierno de Sonora que en 2012el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW) recomendó al Estado mexicano: 
“Adoptar medidas concretas, adecuadas y eficaces para prevenir, investigar, juzgar y sancionar a los ataques y otras formas de abuso perpetrados contra mujeres defensoras de los derechos humanos y periodistas, así como adoptar medidas eficaces para luchar contra la impunidad”.
Por su parte el 27 de noviembre de 2013 la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución sobre protección de las defensoras de los derechos humanos y las personas defensoras de los derechos de la mujer, a través de la cual exhorta a los Estados a que:
“Promuevan, hagan traducir y apliquen plenamente la Declaración sobre el Derecho y el Deber de los Individuos, los Grupos y las Instituciones de Promover y Proteger los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales Universalmente Reconocidos, incluso mediante la adopción de medidas adecuadas, sólidas y prácticas con el fin de proteger a las defensoras de los derechos humanos y los defensores de los derechos de la mujer”.
En ese sentido, como Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicido responsabilizamos al Gobierno de Sonora de la vida e integridad física de la periodista y defensora Silvia Nuñez E.  y exigimos al gobierno que usted encabeza:
-Gire las instrucciones necesarias para garantizar la seguridad e integridad física de periodista y defensora Silvia Nuñez E. y de las defensoras que piden la AVGM, quienes también han sido atacadas en medios de comunicación.
-Se implementen acciones para eliminar las agresiones contra defensoras y periodistas, las cuales -además de otros métodos- utilizan las campañas de difamación como vía para la denostación y deslegitimación de quienes defienden y promueven el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
-Se adopten a la brevedad las medidas de prevención y las medidas específicas dictadas por la SEGOB para seguir impulsando políticas públicas que permitan garantizar los derechos humanos y combatir la violencia contra las mujeres en Sonora.
Exhortamos al Gobierno del Estado de Sonora a reconocer la situación real de violencia que viven las mujeres en el estado, pues la negación en nada coadyuvará a su eliminación, contrario a ello, la inacción, subestimación e impunidad hace permisible la violencia de género.
Es de mencionar que la propia SEGOB ha  cuestionado la efectividad de los dictámenes y del mecanismo para la emisión de las AVGM, reconoce la necesidad de construir indicadores que permitan conocer de manera más apegada la realidad de la situación de la violencia contra las mujeres a nivel nacional y actualmente se encuentra en un proceso de  evaluación de dicho mecanismo, lo que evidencia la poca confiabilidad de los dictámenes emitidos –como en el caso de Sonora- y sobre todo, coloca sobre la mesa la urgente necesidad de políticas públicas eficaces para combatir la problemática que enfrentan las mujeres, así como de resultados tangibles y a corto plazo.
Recientemente la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016  dio a conocer que 66.1% de las mujeres mayores de 15 años han enfrentado al menos un episodio de violencia en el transcurso de su vida, lo que pone en entredicho a quienes refieren que la violencia contra las mujeres y los feminicidios “no son pa´ tanto”.
Como OCNF, quedamos atentas de las acciones que su gobierno emprenda para garantizar la seguridad e integridad física de Silvia Nuñez E. y de quienes defienden la agenda de las mujeres -en concordancia con el slogan propagado por su gobierno- en el que se advierte la “cero tolerancia a la violencia contra las mujeres”.
Sin más por el momento, agradecemos su atención y quedamos atentas de su amable respuesta.
Atentamente,
Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicido
[1] Fragmentos del texto reproducido en medios locales de Sonora: […] tal pareciera que ya se trata de una consigna para conseguir reflectores, más que una protección extra para las ex integrantes del ex sexo débil […]  lo único que pretenden es querer imponer agenda […] de ahí la percepción que ya hay, de que es un grupito al que muy probablemente pudiera estarlo moviendo algún otro interés, que no precisamente es el de buscar mejores condiciones para lo que es su género. […] eso aunado a que ha dejado entrever una actitud despectiva contra la homosexualidad […] . La columna puede ser consultada en: http://bit.ly/2vQaedx
[2] Informe “El Poder del cacicazgo, Violencia contra Mujeres Periodistas 2014-2015”, CIMAC, 2017.
  • Atziri Ávila
  • Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio
  • Cel.9512536082
  • ocnf@observatoriofeminicidiomexico.org.mx
  • @OCNF | FB: OCNFeminicidio México
  • www.observatoriofeminicidiomexico.org.mx

 

domingo, 13 de agosto de 2017

Académica señala irregularidades en negativa de AVG en Sonora

ESTADOS
VIOLENCIA 

Mercedes Zúñiga Elizalde renuncia a Grupo de Trabajo

Por: Silvia Núñez Esquer, corresponsal
Cimacnoticias | Hermosillo, Son..- 08/08/2017

 La doctora Mercedes Zúñiga Elizalde renunció a su puesto como integrante del Grupo de Trabajo que investigó la solicitud de Alerta de Violencia de Género para el municipio de Cajeme, Sonora, misma que fue negada el pasado 4 de agosto.

Zuñiga presentó su renuncia a Alejandra Negrete Morayta, titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (Conavim), después de que la Secretaría de Gobernación (Segob) diera a conocer la resolución de no procedencia de la Alerta en Cajeme.

El Grupo de Trabajo fue conformado en junio de 2015 luego de una convocatoria nacional abierta para dos académicas o académicos de instituciones de investigación de Sonora, y dos de otros estados, denominados “nacionales”.

La investigadora de El Colegio de Sonora expresó en el documento que las razones para su dimisión fueron las múltiples irregularidades observadas en la última fase del procedimiento para la discusión y toma de acuerdos sobre el dictamen emitido en relación al informe de cumplimiento que presentó el gobierno del estado.

Dichos señalamientos los había comunicado en su voto razonado de fecha 5 de agosto de 2017, tanto a la comisionada nacional de Conavim, como al resto del Grupo de Trabajo.

Tales irregularidades, consideró, desvirtúan la naturaleza del Grupo, mismo que de acuerdo a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, es un órgano autónomo de composición mixta, cuya función principal es estudiar y analizar la situación que guarda el territorio sobre el que se señala que existe violación a los Derechos Humanos de las mujeres.

Otra razón expresada como motivación de la renuncia fue que el Grupo de Trabajo no tuvo conocimiento a través de una notificación oficial (ni extraoficial) de la resolución de la Segob sobre la no procedencia de la Alerta.

Fue hasta el lunes 7 de agosto por la mañana cuando únicamente se les envió una liga a la página de Conavim, donde se ubicaba el documento que fue publicado en la página del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) desde el viernes 4 de agosto.

La notificación de la negativa fue enviada a la organización peticionaria pero las y los integrantes del Grupo de Trabajo la desconocían, a pesar de que son pieza fundamental para ofrecer argumentos para la decisión final de Segob.

La dinámica de las reuniones había sido establecida por el Grupo de Trabajo desde el principio, acordando como norma a su interior el mantener un canal de comunicación e intercambio permanente de borradores de documentos y resoluciones gubernamentales, lo cual no ocurrió al final.

Esta forma de trabajo posibilitó en el pasado llegar a acuerdos consensados sobre cada uno de los aspectos requeridos para facilitar su quehacer, tanto en cuestiones de logística como de organización y procedimiento, según expuso la académica.

Sin embargo, lamentó que en la última fase imperó la desinformación, la rigidez y la imposición por lo que como académica y estudiosa de la violencia de género dijo que le resultaba imposible llevar a cabo ya el compromiso obligado que tenía con la sociedad en general y la sonorense en particular.

La doctora Mercedes Zúñiga Elizalde es profesora investigadora de El Colegio de Sonora, y fue seleccionada en la convocatoria pública para la conformación del grupo de trabajo al que se refiere el artículo 36 del reglamento de la LGAMVLV.

En su momento, las y los académicos que integraron el grupo fueron: Adriana Guadalupe Mejía Salcido como representante del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey y Edgar Alejandro Jaimes como representante de la Universidad Nacional Autónoma de México. También formó parte la maestra Gilda Salazar del Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo.

Si bien este grupo sufrió una serie de cambios en la composición: uno del representante de Inmujeres, dos de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, dos del Instituto Sonorense de las Mujeres, y cuatro de Conavim, es ésta la primera renuncia por motivos de diferencias por las irregularidades, lo que se traduce en una crítica que quedó expresada tanto en la renuncia como en el voto razonado de Zúñiga Elizalde.

17/SNE


Por irregularidades, renuncia académica a grupo de trabajo sobre AVGM para Cajeme

 Rueda de prensa en donde la Dra. Mercedes Zúñiga Elizalde renuncia al Grupo de Trabajo que investigó la solicitud de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres para Cajeme, Sonora. Video.

 


  • La Dra. Mercedes Zúñiga Elizalde explica las razones por las que renunció al grupo de trabajo que investigó la Alerta de Violencia de Género en Cajeme, Sonora, en entrevista con Michelle Rivera en noticiario Micrófono Abierto, de Larsa TV. 9 agosto 2017. Audio.


  • Maestra Blanca Saldaña, directora del Instituto Sonorense de las Mujeres, y Maestra Francisca Duarte Ahumada, vocera del Colectivo Organizaciones y Mujeres, hablan sobre la resolución de la Secretaría de Gobernación de no declarar la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en el municipio de Cajeme, Sonora, en noticiario Reporte 100, con Juan Carlos Zúñiga. 9 de agosto 2017. Audio.



  • La Dra. Mercedes Zúñiga Elizalde explica las razones por las que renunció al grupo de trabajo que investigó la Alerta de Violencia de Género en Cajeme, Sonora, en entrevsita con Juan Carlos Zúñiga, en noticiario Reporte 100, de Stereo 100 de Grupo Uniradio. 10 de agosto 2017. Audio.


  • La Dra. Mercedes Zúñiga Elizalde, de El Colegio de Sonora, expone el contexto de violencia contra las mujeres en Sonora, y cómo éste revela que la violencia feminicida se incrementará, según estudios. Proyecto Puente, con Luis Alberto Medina, 11 agosto 2017. Video.
 

domingo, 6 de agosto de 2017

Resuelve Segob no declarar la Alerta de género en Sonora



El grupo de trabajo emite dictamen sin incluir dos votos razonados a favor de la AVGM

Silvia Núñez Esquer

En un proceso plagado de irregularidades, la Secretaría de Gobernación emitió este 4 de agosto de 2017 su resolución en donde libera a Sonora de la posibilidad de la declaratoria de alerta de género contra las mujeres (AVGM).

En el documento publicado en la página de internet del Instituto Nacional de las Mujeres, (Inmujeres), la dependencia resuelve que no se actualizan elementos objetivos suficientes para declarar la alerta de violencia de género contra las mujeres en el Estado de Sonora. 

No obstante, recomienda al gobierno del Estado fortalecer las capacidades institucionales para atender esa problemática, particularmente aquella que se suscita en razón de la violencia generalizada que se presenta en el municipio de Cajeme. 

Así mismo señala algunas medidas que deberá tomar la administración para impulsar políticas públicas que permitan garantizar los derechos humanos de las mujeres, primordialmente el derecho a una vida libre de violencia. 

Implementación del protocolo Alba para el Estado de Sonora es una de ellas, con la finalidad de atender los casos de desaparición de mujeres, niñas y adolescentes en el municipio de Cajeme.

Otra medida es crear un mecanismo interinstitucional con un enfoque operativo y un marco regulatorio suficiente para establecer, mediante análisis de riesgos sustentados en criterios objetivos y en una metodología replicable, que considere el contexto particular de las víctimas, así como la situación de violencia generalizada en el territorio en el que éstas desarrollan su vida.

Una medida más señala la necesidad de implementar esquemas y medidas de protección individuales y colectivas para atender los casos de  violencia contra las mujeres, con un enfoque diferenciado en razón del género y de las especificidades culturales de las personas beneficiarias de las mismas. 

Según la resolución de Segob es indispensable  una metodología para dar seguimiento a reportes de violencias contra las mujeres, así como los casos de emisión de órdenes de protección para resguardo de la integridad y vida de las mujeres víctimas de violencia. 

Aunque no aparecen en el documento como debería ser por petición de una de las integrantes del grupo de trabajo que investigó la solicitud de AVGM para el municipio de Cajeme, dos de éstas emitieron voto razonado a favor de la declaratoria de Aleta de Género. 

Uno de los dos votos razonados es de la representante de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, (CNDH), Maestra Norma Inés Aguilar León, cuarta visitadora general.

El otro corresponde a la Doctora Mercedes Zúñiga Elizalde, profesora investigadora de El Colegio de Sonora. 

En sus razonamientos, Aguilar León explica que para la CNDH la interpretación de los avances de la entidad deben llevarse a cabo teniendo en cuenta “la adecuada atención al cumplimiento de los indicadores de cumplimiento, no solo en términos cuantitativos, sino cualitativos, así como el contexto de violencia contra las mujeres en la entidad, bajo una perspectiva de derechos humanos que incluya un análisis multidisciplinario y de integralidad”. 

Considera que algunas de las recomendaciones mostraron avances, y que en otras los mismos no son suficientes para la no emisión de la declaratoria de AVGM en la entidad. 

Esto en función de la complejidad y el dinamismo del entorno social en el que se ejerce la violencia feminicida en Sonora. 

Es por ello que la CNDH considera que si bien han existido avances, no resultan ser suficientes para el cumplimiento satisfactorio en torno a las medidas propuestas por el Grupo de Trabajo, por lo que se pronuncia a favor de que se emita la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género en el Estado de Sonora, por parte de la Secretaría de Gobernación, finaliza su voto razonado. 

Por su parte, la Doctora Mercedes Zúñiga hace una fuerte crítica a la informalidad y falta de responsabilidad con la cual se sesionó al interior del grupo de trabajo, pues prevaleció la superficialidad y la presión por parte de los representantes del Estado de Sonora, al asistir a la reunión de dictaminación, siendo que solo debería estar una representante del ISM.

Dirigido a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Conavim, su voto se pronuncia por la declaratoria de Alerta de Género, pues en Cajeme y otros municipios del Estado de Sonora, “existen elementos que permiten asegurar la necesidad de declarar la AVGM”. 

Su voto fue en virtud de disentir tanto de los procedimientos que se llevaron a cabo para el debate y la toma de acuerdos sobre las conclusiones del documento; y con diversos puntos fundamentales del dictamen de implementación respecto del nivel de cumplimiento de las propuestas por parte del Gobierno del Estado. 

Explica el grado de cumplimiento de las doce recomendaciones, y cuáles ya estaban cumplidas cuando se entregó el dictamen, por lo que esta administración solo las reportó, así como la insuficiencia de otras. 

Además de haber pospuesto la reunión por varias ocasiones, el grupo no fue consultado sobre la fecha de celebración, ni de la presencia de cinco representantes del gobierno del Estado por lo que no hubo libertad ni tiempo para discutir a profundidad los indicadores. 

Todo esto aunado a que el grupo sufrió múltiples cambios de representantes  institucionales:  Uno  de  Inmujeres;  dos  de  la  Comisión  Nacional  de  Derechos Humanos; dos del Instituto Sonorense de las Mujeres y cuatro de Conavim. La última representante de esta institución fue designada el 29 de mayo de 2017. Estos cambios afectaron la coordinación y la calidad del seguimiento de los trabajos del Grupo. 

Consultar la Resolución de Segob sobre solicitud de AVGM para el municipio de Cajeme, Sonora en sitio de Inmujeres:

Documento completo en:  

sábado, 5 de agosto de 2017

Sale libre locutora detenida en Caborca

ESTADOS
DERECHOS HUMANOS
   Juez ordena su libertad inmediata

Por: Silvia Núñez Esquer
Cimacnoticias | Hermosillo, Son, .- 04/08/2017

 Por considerar que los datos de prueba ofrecidos por el Ministerio Público no son suficientes para establecer su responsabilidad por los delitos de fraude continuado y asociación delictuosa, la tarde de este jueves fue liberada por orden del juez Octavio Castrejón, la locutora de Radio Palacios, Alejandra Alegría Alvarado.

Alegría Alvarado llevaba siete días recluída en el Centro de Reinserción Social (Cereso) número 1 de Hermosillo, Sonora donde era investigada por los delitos mencionados.

Entre los motivos de la resolución, dijo en entrevista con Cimacnoticias el abogado de Alegría Alvarado, Humberto Ramírez, destaca que la persona a la que buscaban se encuentra detenida en el estado de Durango, y las características físicas no corresponden con las de la locutora.

No obstante, el juez consideró que eso no era suficiente para afirmar que Alejandra Alegría era la misma persona de nombre Fátima Floricely González Alcocer, o “Licenciada Flor”, o “Alejandra López”, o “Perla Quiñonez”, nombres probables de la persona que según las víctimas de fraude les había recibido el dinero del anticipo para otorgarles un crédito.

Pese a que una de las presuntas víctimas del fraude “identificó” a la locutora de Radio Palacios, el juez precisó que dio características vagas que pueden corresponder a muchas mujeres, como el cabello negro, la estatura, el color de piel, y que usa lentes, por lo que no fueron elementos contundentes para afirmar que se trataba de la misma persona.

Otra de las inconsistencias fue que las víctimas del fraude refirieron fechas específicas de los pagos que hicieron por diversas cantidades que van de los 8 mil, a los 29 mil pesos, pero la defensa de Alegría Alvarado demostró a través de los registros del reloj checador digital de su trabajo radiofónico, que ella se encontraba en esas fechas en Caborca, Sonora, su lugar de residencia y realizando sus labores cotidianas de trabajo como locutora.

Por todo ello, la resolución fue en el sentido de no vincularla a proceso. “No hay indicios razonables. No tengo material para vincularla a proceso” afirmó el juez, y ordenó su libertad inmediata.

Alejandra Alegría Alvarado había sido detenida en forma irregular el pasado viernes 28 de julio en Caborca, Sonora, al salir de su trabajo en Radio Palacios.

Fue abordada por algunas personas que dijeron que eran policías investigadores, sin portar identificación, y quienes se la llevaron a las oficinas del Ministerio Público, donde se le informó que era investigada por un fraude contra al menos 29 personas que habían dado un anticipo para que les gestionaran un crédito a través de la empresa Crédito Popular Mexicano.

Cuarenta y cinco minutos después, era trasladada a Hermosillo, Sonora, detenida e internada en la sección de indiciados del Cereso número 1.

Tras siete días en ese lugar, la tarde de ayer salió libre y sus primeras palabras fueron “Tengo que hacer escuchar mi voz, si no lo hago yo, puedo pasar el resto de mi vida encerrada”.

Si fue confundida o detenida a propósito para causarle un daño, todavía no lo sabe. Sin embargo, agradece a toda la gente que le apoyó haciendo una marcha en Caborca, o a través de las redes sociales.

Al retirarse, extendió un agradecimiento a las redes de periodistas estatal y nacional, y a todas las personas que se pronunciaron por justicia para su caso.

17/SNE