Resuelve que es estupro; asesora jurídica interpondrá un
amparo
Silvia Núñez Esquer
Hermosillo, Sonora, 29 septiembre 2016.- El Supremo Tribunal
de Justicia de Sonora ratificó la decisión del juez sexto de primera instancia de
lo penal Jesús Manuel Ibarra, quien reclasificó el delito de violación a
estupro en el caso Citlali, niña violada en la costa de Hermosillo en mayo
pasado.
La asesora de víctimas Noelia Escoboza Chan informó que han sido
notificados de la resolución y el sentido es negativo para la niña pues
ratifica la reclasificación y con ello avala la serie de irregularidades que se
cometieron con la víctima.
El análisis de los elementos de la investigación se hizo
casi en el mismo sentido que el del juez, expuso la asesora de la familia de
Citlali. El primer tribunal colegiado fue el encargado de analizar y resolver
al respecto, y fue quien decidió que el juez tuvo razón al reclasificar el
delito de violación agravada a estupro.
En el caso de la niña huichola atacada sexualmente en su
casa por un compañero de trabajo de su padre, el ministerio público que recibió
el caso el mismo día, a horas de la agresión, había consignado por el delito de
violación agravada de acuerdo a las pruebas médicas y testimoniales
presentadas.
Sin embargo, el juez de primera instancia resolvió reclasificar pues consideró que hubo
consentimiento de la víctima a pesar de las pruebas que muestran las lesiones y
otros elementos.
No obstante que de alguna manera la resolución era la
esperada, Escoboza anunció que interpondrán un amparo indirecto en contra de la
misma, esperando que al ser una instancia federal cuente con mayor objetividad
y pueda resolver en otro sentido.
La apelación sobre la reclasificación del delito, que tardó
cuatro meses en resolverse, habrá de ser revisada por tribunales federales,
esperando que los juzgados federales
sean un poco más imparciales pues “no le rinden cuentas a las
autoridades del Estado de Sonora”, dijo.
Es muy difícil esperar que el tribunal reconozca errores de
sus jueces, ya que éstos pertenecen al mismo poder judicial y rinden cuentas al
mismo Estado, de entrada es difícil, lamentó.
El caso se ha hecho tan mediático y las situaciones se han
exhibido tanto, que sería como contradecirse al haber revertido la resolución
del juez. Fue una forma de protegerse y avalar todas las actuaciones
irregulares del proceso.
Sin embargo ambos sentidos hubiesen tenido repercusiones
positivas y negativas para ellos. Si se hubiera fallado a nuestro favor,
podrían haber obtenido credibilidad, la sociedad se hubiera dado cuenta que reconocen sus errores,
considera.
Pero también es cierto que reconocer ese error, es aceptar la cadena de errores. Por eso era esperable
que se protegieran ratificando la resolución.
En cuando a la niña Citlali, Noelia Escoboza, quien la ha
acompañado a partir de que se reclasificó el delito a estupro y el caso se
trasladó al sistema penal oral, acercándose al caso como asesora de víctimas, indicó
que se encuentra muy bien de salud y reconstruyendo su vida.
Es a ella a quien
tocará la difícil tarea de dar a conocer a la familia el fallo, y sobre todo la
preocupación surge porque si finalmente
se resuelve que es estupro, al agresor se le revierte la prisión preventiva, y
podrá pagar una fianza para salir en libertad.
Por otra parte, el hombre que es investigado como quien
violó a Citlali cuenta con antecedentes de convivencia sexual con menores de
edad. De hecho su actual pareja tiene diez y seis años de edad y han procreado
dos hijos, por lo que su relación inició cuando ella tenía aproximadamente la
edad de Citlali, mientras que él era ya un adulto.
Esto preocupa a la abogada pues considera que al encontrarse
libre, seguramente volverá al poblado, a su lugar de residencia y puede
intentar algún tipo de represalia contra la niña o contra su padre quien la ha
apoyado en todo momento.
Si bien no hay antecedentes penales, pero el vivir en pareja
con una menor de edad, iniciando cuando era una niña, es de preocuparse, pues
no sabemos si esa niña también fue violentada por este individuo.
Viven en un entorno en donde la denuncia no es común, no hay
cultura de la denuncia por lo que si ella no ha presentado algún reporte no es
indicador de que no haya habido violencia.
No sé de qué pueda
ser capaz, sí estoy temerosa de eso. Las tendencias ahí están, ya tuvo
relaciones con esa niña, agredió a Citlali, no sabemos qué pueda pasar después,
advirtió.
En el marco del Día de acción global
por un aborto legal, seguro y gratuito, Noelia Escoboza Chan expuso ampliamente
el caso de Citlali en la mesa de análisis: Violencia sexual en Sonora, las
repercusiones del caso Citlali.
El foro realizado en El Colegio de Sonora, reunió a
académicas y activistas que hablaron sobre Apropiación histórica del cuerpo de
las mujeres; Violencia sexual en Sonora y Alerta de Género; las cifras de la
violencia sexual en Sonora; y el análisis jurídico global ante los instrumentos
internacionales, legislación nacional y local.
En ese contexto, las integrantes del Observatorio Feminista
Clara Zetkin, entregaron un reconocimiento a la licenciada Noelia Escoboza Chan
por “Su valentía, coraje y oportuno acompañamiento jurídico, valiosísimo para
facilitar el ejercicio de los derechos humanos de la niñez en situación de
vulnerabilidad, como ocurrió con la niña Citlali”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario